Pidev alt tõusvad energiahinnad, valitsuse ähvardused piirata energiatarbimist inimese kohta, ebapiisav Nõukogude päritolu energiavõimsus ja paljud muud põhjused panevad meid mõtlema säästmisele. Aga kumba teed minna? Kuidas on Euroopas sulejopes ja taskulambiga mööda maja ringi käia?
On palju muid viise, mis ei piira mugavust ega tekita ebamugavusi. Veel rohkem raha meilt võtta ei lase (lisavõimsuste majaga ühendamiseks). Vaatame läbi peamised energiatarbimise kriteeriumid (nii soojus- kui ka elektrienergia) ja vaatame, kuidas saate säästa ressursse energiasäästuseadmete abil.
Küte ja sooja veevarustus
Veeküte, aga ka ruumide küte (eriti talvel) on kõige energiakulukam kriteeriumtarbimist. Näib, et siin saate raha säästa, sest keegi pole veel suutnud füüsikaseadusi rikkuda ja varem või hiljem muutub igasugune energia soojuseks. Saab parandada soojapidavust (mida muidugi tasub teha) või alandada temperatuuri (nii on soojakadu väiksem) ja kui pole enam kuskil parandada ja teki all möllata ei taha, siis külmetab. ?
On mõned tõelised viisid, kuidas palju säästa.
Keeruline valik
Hiljuti Inglismaal leiutati kõige lihtsamad, kuid siiski tõhusad energiasäästuseadmed. Nende tööpõhimõte on elementaarne - see lülitab kütte mitu korda päevas 20 minutiks välja. Uuringute kohaselt ei jõua keegi kodus nii lühikese ajaga märgata ega külmuda ning pärast sisselülitamist normaliseerub temperatuur. Loomulikult saate sellist seadet kasutades vähem soojust, kuid maksate ka sama palju vähem.
Muidugi on see meetod efektiivne ainult siis, kui vastuvõetud soojuse jaoks on arvestid, vastasel juhul on selle kasutamine mõttetu. Jah, ja kasutades energiasäästuseadet, mille hind sõltub teie nõudmistest ja algab 300 rublast, põhjapoolsetes piirkondades ei saa te vaev alt ebamugavusi vältida. Lisaks on see omamoodi kompromiss, mitte kardinaalne viis probleemi lahendamiseks.
Soojuspumpadega küte
Kedagi ei üllata enam kliimaseade. Suvel annab sellise teretulnud jaheduse. Aga kuhu kaob nende poolt eemaldatud soojus? See on õige - tänaval, nii et seal on erilisedventilaatoritega radiaatorid. Mis on sellel pistmist kütmisega, sest ülesanne on hoopis vastupidine? Kõik on lihtne. Konditsioneer on soojuspump. Ja kust saada soojust, kui (elektriga kütmisel) läheb 100% energiast igal juhul sisse ja näiteks 150% ei saa põhimõtteliselt olla? Võtame selle tänav alt ära, kasutades teisi energiasäästuseadmeid – soojuspumpasid. Või maa alt. Maapinnas (madalal sügavusel) on talvel ja suvel üks temperatuur umbes +5 kraadi. Kui kaevata piisav kogus toru soovitud sügavusele ja täita see jahutusvedelikuga, saab maapinnast välja pumbata suure hulga soojust. Saksamaal on see meetod eramajade omanike seas juba üsna suure populaarsuse saavutanud.
Soojuspump on nn tagurpidi õhukonditsioneer. Juhtub, et kasutatakse kaasaegsemaid tehnoloogiaid - peltier elemente. Need välistavad vajaduse kalli survegaasiga survestatud süsteemi järele, on oluliselt kompaktsemad, kuid siiski väga kallid.
Soojuspumba kokkuhoid
Selle kütteviisiga (mida, muide, keegi ei viitsi sooja veevarustuseks kasutada) saavutatav sääst tuleb välja 1 kuni 3. Olles kulutanud 1 kW elektrit, pumpame 2 kW soojust tuppa ja sama 1 kW, mis kulub soojuspumba tööks, jääb ka tuppa. Kokku, kulutades 1 kW, saame 3 kW. Arvestades kõrget hinda, ei tasu see end kohe ära, kuid lõppude lõpuks rakendatakse sellist süsteemi paljudeks aastateks ja aja jooksul tuleb kokkuhoid kõvasti välja.
Ülalkirjeldatud meetod on rakendatav teie enda kodus. Kas on võimalik midagi sarnast tehakorterid, sest keegi ei luba sul niisama torusid õue matta, aga kas sa tahaksid kasutada säästuseadmeid?
On veel üks võimalus. Tõsi, see sobib mitte väga külma kliimavöötme jaoks. Lihts alt jahutusvedelikuna kasutatakse tavalist õhku, mida tuul aknast välja puhub. Kuid selle mõju avaldub (kliimaseadme põhimõtte kasutamisel) ainult siis, kui temperatuur akna taga on üle -7 kraadi. Või peate kasutama kalleid peltieri elemente, mis võivad lubada endale veidi suuremat temperatuurierinevust.
Tõsi, "õhk" meetodil on puudus. Õhu soojusmahtuvus on üsna väike, nii et see tuleb pumbata läbi radiaatori, vajalik on ventilaator. Ja ventilaatori olemasolu on müra, naabrid võivad selle vastu olla. Teisest küljest kasutavad nad sarnase seadmega kliimaseadmeid…
Valgustus
Valgustuse osas on ruumi kokku hoida. Eriti kui selle jaoks kasutatakse selliseid energiasäästuseadmeid kodu jaoks nagu tüüpilised hõõglambid. Siin pole vaja loodusseadusi rikkuda. Lihts alt hõõglambi kasutegur (efektiivsus) on umbes 10%. See tähendab, et lamp, tarbides 100%, särab 10% ja ülejäänud 90% läheb soojuseks, mis tähendab, et mitte kuhugi. Ja selle eest tuleb ikkagi maksta. Kuid palju ökonoomsemaid seadmeid on palju. Räägime mõnest neist.
Fluorestsentslambid
Alates iidsetest aegadest on paljudstaatilised energiasäästuseadmed, nagu luminofoorlambid, mis on tavaliselt pikad valgustorud.
Seda tüüpi lamp võimaldab säästa kahe kriteeriumi – energia ja seadmete enda väljavahetamise kulude – pe alt. Elektriline kasutegur on üsna muljetavaldav – need on kolm korda energiasäästlikumad kui hõõglambid. Selline toode särab nagu 100 W hõõglamp ja tarbib elektrit umbes 30 W. Lisaks on need palju vastupidavamad. Kui hõõglamp töötab umbes 1000 tundi, siis luminofoorlamp töötab umbes 8000 tundi.
Kuid neil on ka olulisi puudusi. Seda tüüpi energiasäästuseadmete ülevaated on vastuolulised. Esiteks sisaldavad need elavhõbedat, mis tähendab, et neid ei saa murda ja lihts alt prügikasti visata. Lambijäätmed tuleb viia spetsiaalsetesse kohtadesse. Teiseks ei põle need ühtlase pideva valgusega, vilguvad väga sageli (võrgusagedusega 50 korda sekundis), mis võib nägemist mõjutada. Kolmandaks nõuavad nad oma tööks spetsiaalsete lampide olemasolu, mis ei saa kiidelda mitmesuguste kujundustega. Sellise lambi jaoks pole lihtne valida lampi, mis sobiks interjööri.
Kompaktluminofoorlambid
See on traditsiooniliste luminofoorlampide arendus. Nende tööd juhtiv elektroonika on suletud otse alusesse. Alus ise on muutunud hõõglampide sarnaseks. Lisaks on klaaspirn õhem ja kõverdunud, et võtta vähem ruumi. Ja tuletame meelde, et lampi endasse sisseehitatud elektrooniline seade välistab selle märgatava vilkumise. Nüüd tekib sähvatusi 30-40 tuhat korda sekundis, mis on silmale täiesti nähtamatu. Energiatarve ja pikaealisuse näitajad pole palju muutunud, seetõttu on need kodu jaoks endiselt samad populaarsed energiasäästuseadmed, mis varem.
Kuid ringlussevõtu probleem pole kuhugi kadunud. Need sisaldavad endiselt elavhõbedat, neid ei saa murda ja need tuleb viia spetsiaalsetesse punktidesse. Mis paljuski, välja arvatud teatud oht, määrab kasutamise ebamugavuse.
LED-valgustus
Tänapäeval on võib-olla kõige tõhusam energiasäästuseade, mida igaüks saab oma kätega valmistada, seade, mis pakub LED-valgustust. Selliste lampide kasutegur on 100% lähedal - hõõglambi 100 W-le sarnase valgustuse tagab 7 W LED-lamp. Need on väga kompaktsed. Reeglina kogutakse neilt paelad või monteeritakse lambid (sh prožektorid). Valgusdioodidel põhinevatest lampidest ja otsevalgustitest on lai valik versioone. Disaineri jaoks on siin täielik avarus – nii standardseadmete olemasolu kui kujuteldamatu hulk haruldasi tooteid vabastavad käed.
Väga kõrge vastupidavus (rohkem kui 25 tuhat tundi pidevat töötamist – peaaegu kolm aastat) võimaldab teil muuta need mitte eemaldatavaks. Neil puuduvad luminofoorlampide puudused - nad põlevad pidev alt ilma pilgutamata. Need ei sisalda elavhõbedat. Nad ei vajaspetsiaalne lamp (va disainirõõmud), on need palju kompaktsemad kui mis tahes muud tüüpi lambid. Lisaks on neid mis tahes värvi säraga, nii et saate mitte ainult valguse heledust, vaid ka värvi vahetada (tööks sobivad külmemad ja vaba aja veetmiseks soojemad toonid).
Tänapäeva peamine puudus on hind. Kuid masstootmise ja turu küllastumise tõttu arvan, et hind langeb lähitulevikus oluliselt.
Looduslikul valgusel põhinevad kujundused
Kauges soojas, kuid vaestes maades, kus enamik inimesi on ainult elektrist kuulnud, on võimalusi ruumide valgustamiseks ilma elektrivooluta. Kasutatakse loomulikku tänavavalgust. Samuti ei takista meil miski seda kasutamast, kui peame ruumi valgustama ainult päevasel ajal.
Nagu kõik geeniused, on see meetod kõige lihtsam. Ruumi lakke ja katusesse on paigaldatud valgust juhtiv ja valgust hajutav seade. Vaeste riikide puhul on see tavaline pudel. Meie juures saate kasutada spetsiaalset esteetilist disaini.
Selle meetodi eeliste hulgas on kaks peamist – elektritarbimise absoluutne puudumine ja lõputu vastupidavus.
Kuid puudused pole vähem olulised - saate seda valikut kasutada ainult siis, kui ruumi lae kohal on värske õhk, mitte naabrid. Ja kui päike ei paista, on see ka kasutu.
Kodumasinad
Suur osa energiatarbimisest võtab enda kandaerinevaid kodumasinaid. Valides õige, saate oluliselt vähendada ka üksiku maja energiaressursside kasutamist. Näiteks energiasäästuseade Energy Saver võimaldab oluliselt säästa energiat. Sel juhul peate selle lihts alt pistikupessa ühendama.
Kui teil on (tänapäeva järgi) väga mahuka korpusega vana teler, on põhjust seda uuendada, sest kaasaegne lame seade mitte ainult ei näita paremini, vaid ka tarbib palju vähem. Samuti säästab lauaarvuti asemel sülearvuti sadu vatti tarbimist. Lisaks on võimalus säästa säästuseadme "Economych" ostmisega palju. Kööki erinevad seadmed (külmkapid, nõudepesumasinad, multikeetjad jne) ja kodumasinad üldiselt (pesumasin, tolmuimeja jne) tuleb soetada energiaklassiga "A" või veel parem "A+". See lähenemisviis võib lisada palju säästetud kilovatt-tunde.
Järeldus
Oleme kaalunud ainult energiat tarbivaid seadmeid. Kuid on ka neid, mis seda toodavad - päikesepaneelid, tuuleturbiinid jne. On ka Power Saver - energiasäästuseade, mis võib oluliselt vähendada energiatarbimist korteris. Kui mõlemad lähenemisviisid kombineerida, on täiesti võimalik välistest (tasulistest) energiaallikatest täielikult lahti ühendada, mis annab suure autonoomia (keegi ei lülita valgust välja jne) ja enneolematu kokkuhoiu. Kuid see on väljaspool selle ulatustarvusta.
