Kõige sagedamini kasutatavad lubjaveepehmendajad on vaik ja vanaviisi sooda. Kuid tänapäeva tegelikkuses on nende tööriistade kasutamise asjakohasus mingil määral kannatanud. Edusammud vee pehmendamise ja puhastamise vallas on jõudnud nii kaugele, et isegi vaigufiltrid ei pea alati konkurentsiga sammu.
Pehmendamine ja puhastamine: säästmine saaste eest
Tänapäeva tegelikkus sunnib tarbijaid teaduse arengutest ja saavutustest mitte mööda minema. Ja nagu ajalugu näitab, ajendas iga puhastus- või pehmendusaparaat looma kurb kogemus. Pidevate veepehmendusseadmete kasutamise asjakohasust on väga lihtne tõestada:
- Nad muudavad vee tervislikumaks.
- Nad säästavad raha.
- Need pikendavad seadmete eluiga.
Pehme ja puhas vesi on tervise sünonüüm. Ja mitte ainult inimestele. Seadmete "tervislikkus" sõltub suuresti veest, mida selles kasutatakse. Igasugune saastumine võib põhjustada rikkeid ja väga olulisi. Jah, vägalubjarikaste hoiuste teke mõjutab pinda ebasoods alt. Moodustab selle kasutamise kareda veega. Kuumutamisel sadestuvad kahjulikud k altsiumi kõvad soolad tüütuks sademeks ja kleepuvad tihed alt pinnale. Ja mida hiljem see sete eemaldatakse, seda hullem.
Aja jooksul muutub hambakatt kõvaks, nagu krohv. Seda on võimalik eemaldada happelahustega, kuid siis jääb pind kole, ebatasane, katlakivi jääkidega. Ja mida rohkem sellist pinda ekspluateeritakse, seda halvemaks läheb selle seisukord. Kasutusiga hakkab katastroofiliselt vähenema. Veepehmendusmeetodid on loodud selle probleemi lahendamiseks.
Ioonivahetusfilter VS AquaShield veepehmendaja: kes võidab?
Vaigu kasutamine pehmendava ainena sai tarbijale kättesaadavaks mitte nii kaua aega tagasi, vaid üks sajand – sada aastat. Ja seda vee pehmendava toime meetodit kasutati pikka aega, kuni ilmus konkurent AquaShieldi katlakivifiltri ja üldiselt elektromagnetilise mõju näol. Võrreldes selgub aga, et selget võitjat selles võitluses pole. Ja palju sõltub lõppkasutajast.
Mis on ioonivahetusveepehmendaja juures nii tähelepanuväärset? Esiteks välistab parim kvaliteet kõvad soolad. "AquaShield" kui seade pakub konkurentsieelisena katlakivi, isegi vanade ja väga tihedate, eemaldamist ilma käsitsi inimtööta.
Kuidas vaik käitub kokkupuutelsaastunud vesi? Vaigul on suur hulk naatriumsoolasid, mis on vahetamiseks valmis. Ja vees on soolad, mida vaik tõmbab. Nende kokkupuutel toimub sama ioonivahetus. See muudab vee palju pehmemaks. Kui pehmenemisaste on ebapiisav, võib vesi uuesti läbi vaigufiltri lasta. See on ioonivahetusvee pehmendamise põhimõte. Sellest tuleneb ka saadud pehme vedeliku kõrge kvaliteet.
Reaktiivideta seade kasutab vee pehmendamiseks täiesti erinevaid jõude. Elektromagnetlaineväli, kiiritades vett, põhjustab selle uimastamise efekti. Tuleb märkida, et lihtne kiiritamine isegi lihtsa tugeva magnetiga aitab:
- Muuda vesi pehmemaks.
- Eemaldage vana skaala ilma välise sekkumise ja lisakuludeta.
- Puhasti kasutamine on lihtne ja vaevatu.
Laineteooria põhjustab kõvadussoolade vormi muutumist. Nende tööviis jääb aga samaks. K altsiumisoolad tahavad ikka köetud pinnale kinni jääda. Kuid uus kuju (õhuke ja terav nõel) takistab seda. Selgub, et on hõõrdumist ja teravate otstega, kuid kleepumist pole. Siit tulenebki vana katlakivi eemaldamise maagiline efekt. Veelgi enam, selle veepehmendamise meetodi sellise funktsiooniga saab katlakivi eemaldada igas, isegi kõige ebamugavamas ja raskesti ligipääsetavas kohas. Ja pole vaja seadmeid lahti võtta, lahti kerida, kogu kompleksi tööd peatada, kaotades tuhandeid raha.
Isetehtud tööriistad või paigalduspehmendav filter "AquaShield"?
Mündi teine pool on iga tarbija soov säästa. Ja kõik tahavad seda teha mõistlikes piirides. Kas tasub nii palju pingutada ja paigaldada kallis seade ebakvaliteetse vee puhastamiseks, kui igast kodust leiab hõlpsasti vee pehmendamiseks mõeldud soola? Siin tekibki vaidluste teema. Kas sellisel puhastussüsteemil on mingit mõju? Lihtne sool ja kõvadus? Või sooda või võib-olla äädikas? Või aitab reklaamitud Coca-Cola?
Mõru elukogemus ütleb paraku millegi muu kohta. Ükskõik milline improviseeritud materjal, olgu selleks kaaliumpermanganaat või marli, ei anna kunagi kõrgekvaliteedilise puhastuse efekti kõige võimsamate soolareaktiivide abil, rääkimata pehmendamisest. Nii erinevaid aineid on võimatu võrrelda. Vahe rakenduse mõjus on liiga suur. Kuid siiski ei saa koduseid abinõusid allahinnata.
Soda pesumasinale või äädikas veekeetjale aitab:
- Eemaldage kerged k altsiumi-magneesiumi ladestused.
- Puhasta pind vanast naastudest.
Kui inimese rahalised vahendid on piiratud, peaks tema valik olema vähem alt sooda. See on ainus enam-vähem toimiv profülaktika kahjulike k altsiumi tüüpi kasvajate vastu. Ja selleks, et hoida pindade seisukorda enam-vähem puhtal kujul, tuleb vähem alt kord 6 kuu jooksul teha ennetavaid pesusid soodalahusega. See ei aita eemaldada kõvasid ladestusi, kuid algstaadiumis kaitseb see pinda vähem alt minimaalselt. Ja vaigu ja soola tarbimine on üsna väike. Mis puudutab soola,selle kasutamine on väga sarnane soodale, lihts alt viimane töötab selgem alt ja tõhusam alt. Sool aga peale keetmise ei anna mingit mõju.
Hinna mõttes kaotab selline vett pehmendav filter nagu "AquaShield" muidugi juba ette väga odava soola. Kuid kas tasub vastu seista kvaliteetse pehmendava efektiga improviseeritud soolale? Sool, nagu äädikas, on vaid ennetav, saastumisvastane aine. Puhastusseade on vahend, mis takistab naastude teket seadme seintele. See on lahendus probleemile enne, kui see üldse ilmneb. Neid meetodeid ja vahendeid on lihts alt vale võrrelda.
Neil puhastusvahenditel on üks ühine joon – neid on lihtne kasutada. Soolast piisab vees lahustamisest ja selle lahusega sama panni keetmiseks. Ja pehmendava taimega töötades ei pea te midagi muutma, uuesti paigaldama, kontrollima vee pehmust. Elektromagnetilised seadmed on head, sest need tuleb paigaldada vaid torule. Ja samal ajal pole seadme jaoks oluline toru materjali kvaliteet, materjal ise. See loob kõige võimsama ja samal ajal kahjutu välja mis tahes materjalil.
Sellist seadet ei ole vaja välja vahetada ega puhastada. Ja mõne kahe-kolme aasta pärast ei pea seda kiiresti ja täielikult muutma. Ja te ei pea seda taastama, nagu kassetti katioonvaigu seadmes. Elektromagnetiga on väga lihtne töötada. Ja seda märgivad kõik tarbijad.
Maagilisest pehmendavast efektist piisab täielikuks ohutuseks?
Kõigi vooruste juuresreaktiivideta veepehmendussüsteem "AquaShield", see ei ole ideaalne joogiveega töötamisel. Ja inimene, nagu teada, peab oma normaalse elu tagamiseks iga päev kasutama nii tehnilist vett kui vett. Ehk siis toiduvalmistamine, pesemine – tarbija ei pääse nende vajaduste ja kohustuste eest. Niisiis, kas teil on vaja ühte või kahte seadet? Kas tasub osta mitu filtrit, kui saate võtta suurema võimsusega AquaShieldi seadme? Iga inimene, kes otsustab puhastusjaama osta, seisab silmitsi sündmuste sellise pöördega.
Selle probleemi lahendamisel peaksid kõik meeles pidama, et keegi ei nõua tööstusliku vee joogikvaliteeti. Sellega seoses ei tundu teise seadme ostmine enam raiskamine. Veelgi enam, arvutamisel selgub, et majanduslikult kasulikum on osta kaks seadet ja saata igaüks neist ühe või teise veega tööle. Eriti siis, kui üks seade on elektromagnetiline ja sellega ei teki mingeid probleeme asendamise, taastamise jms osas.
Peaasi, et sellisel viisil vee pehmendamine aitab tagada kogu ohustatud kodumasinate sisepinna. Kui neile jääb katlakivi, muutub soojusülekanne iga minutiga aina hullemaks. Katlakivi, lubi, on dielektrik, soojusisolaator. Ei ülevõtmist ega üleandmist. Seetõttu jääb kogu küte mis tahes soojusallikaga pinna sisse. Isegi kui see on valmistatud kõige karastatud malmist või terasest, põhjustab pidev ülekuumenemine lõpuks kõrvulukustava plahvatuse. Järelikult samaiga kütteinseneride obsessiivne soov vältida muda teket. Ja sool pole siin kindlasti abimees, nagu sooda. Kõik, mida vajate, on hea kvaliteediga filter. Ta hoiab kõik soolad endas, muudab need teistsuguseks, kuid ei lase neil pinnale ladestuda, seades need seega suurele ohtu.
On tähelepanuväärne, et kahe pehmendusseadme kasutamine, millest üks on AquaShield, tasub end hõlps alt ära juba ühe kalendriaasta jooksul. Seetõttu peaks tarbijal olema alati võimalik oma riske kainelt kaaluda. Parem on säästa, koguda, laenu võtta, kuid juua ainult seda vett, mis aitab kaasa heale tervisele. Ja see ei ole kurikuulus peavalu.
